lunes, 25 de octubre de 2021

Tierra Pura, literal o no literal? Maestra Wuling

Pregunta:

Entiendo la "teoría" del Budismo de la Tierra Pura, y lógicamente puedo apreciarla, pero me cuesta mucho creer en las descripciones literales de la Tierra Pura en los sutras, y en gran medida, creer en un Amitabha literal (y otros bodhisattvas ). 

Respuesta:

Como explicó el Venerable Maestro Chin Kung, el Amitabha Sutra es una condensación del Sutra de la vida infinita, que es una condensación del Avatamsaka Sutra. La traducción de Thomas Cleary del Avatamsaka Sutra tiene unas 1600 páginas. ¡Solo podemos imaginar la dificultad de intentar condensar 1600 páginas en una docena de páginas!

El Buda estaba tratando de describir a los futuros seres ordinarios y no despiertos una tierra maravillosa y pura. Pero sabía que esta tierra estaba más allá de nuestra capacidad de visualizar, incluso si nos la describió detalladamente. Habría sido como intentar describir un color a una persona daltónica. Entonces el Buda usó términos e imágenes con los que estábamos familiarizados, sabiendo que con el paso del tiempo, los maestros sabios estudiarían, aprenderían y practicarían el sutra y sus enseñanzas. Luego explicaban de qué estaba hablando el Buda a aquellos que tenían menos logros.

Explicarían que el suelo dorado simboliza la pureza, a diferencia de la suciedad de nuestro mundo que puede volverse fangosa o dura como una roca. Que las cuatro preciosas joyas representan las cuatro cualidades de la iluminación: permanencia, alegría, verdadero yo y pureza, a diferencia de las “joyas” de nuestro mundo que a menudo representan la codicia. Que la capacidad de desear ropa o comida en realidad significa que todo es como uno desea, por lo que no hay enojo porque alguien más tiene algo y yo no.

Entonces, para apreciar y creer verdaderamente el sutra, necesitamos estudiarlo, aprenderlo y practicar sus enseñanzas. Afortunadamente, tenemos el comentario del Gran Maestro Ouyi titulado "Mind-Seal of the Buddhas", que ha sido traducido por JC Cleary para su estudio. El maestro explicó en términos que la gente de hoy puede entender el simbolismo en el sutra.

En cuanto a creer en un Amitabha literal, el Buda Sakyamuni, nuestro Buda histórico, habló de la Tierra Pura y / o del Buda Amitabha en más de 200 sutras. Creer en el Buda que vivió en nuestro mundo hace 3000 años y creer que solo decía la verdad me llevaría lógicamente a creer lo que dijo. Y habló de Amitabha Buddha y la Tierra Pura Occidental. Si creemos que el Buda estaba iluminado y su sabiduría era perfecta, ¿Cómo pudo haber hablado tanto sobre un Buda y una tierra que no existe?


Texto extraído del Blog de la Maestra Wuling

abuddhistperspective.org

Traducido por Chijo Cabanelas


 

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.